Предикативні внесення у оповіданнях Уільяма Фолкнера






ПЛАН
ВСТУП
РОЗДІЛ І Естетичні і лінгвістичні передумови текстоцентричного підходу до дослідження парантетичних внесень
1. Естетичні принципи Уільяма Фолкнера.
2. Текст, текстові властивості та одиниці; аспекти текстоцентричного аналізу.
2.1. Співвідношення понять "текст" і "художній твір".
РОЗДІЛ II Лінгвістичний (онтологічний) статус предикативних парантетичних внесень.
1. Проблема розмежування понять "вставність", "вставленість", "парантетичність".
2. Експлікація поняття "предикативність".
3. Критерії розмежування предикативних парантетичних внесень (ППВ) в творах Уільяма Фолкнера.
4. Лінгвістичний статус предикативних парантетичних внесень в художньому тексті Уільяма Фолкнера.
РОЗДІЛ ІІІ Предикативні внесення як структурно-семантичні і прагматичні одиницю художнього тексту.
1. Прагматична значимість реалізації категорії інтегративності.
2. Предикативне парантетичне внесення як стилістичний прийом і засіб вираження.
3. Прагматична значимість реалізації властивостей ретроспекції та проспекції.
4. Прагматична значимість реалізації дискретності.
5. Прагматичні функції предикативних парантетичних внесень. 40
ВИСНОВКИ  43
БІБЛІОГРАФІЯ  46





БІБЛІОГРАФІЯ
1.    Александрова О.В. Проблемы экспрессивного синтаксиса. — М.: Высшая школа. 1981. —185с.
2.    Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. — Л: Просвещение. 1981.—2-е изд.—295с.
3.    Ахманова О.С.  Словарь лингвистических терминов. — М.:  Сов.  Энциклопедия.. 1966.— 606с.
4.    Барт Р. Лингвистика текста// Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс. 1978. — вып. 8. — С.442-449.
5.    Гальперин И.Р. Ретроспекция и проспекция в тексте// Филологические науки . 1980. — №50. — С.44-52.
6.    Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М: Наука. 1981.
7.    Зарубина Н.Д. К вопросу о лингвистике единиц текста// Синтаксис текста. — М.: Наука. 1979.—С. 103-112.
8.    Кобри на Н.А. Предложение с вставкной предикативной единицей в современном английском языке: Автореф. Дис…док. Филол.наук. – Л., 1974. – 35 с.
9.    Кожина М.Н. Об отношении стилистики к лингвистике текста// Функциональный стиль научной прозы. —М.: Наука. 1980. — С.3-17.
10.    Колшанский  Г.В.  Текст  как  единица  коммуникации//  Проблемы  общего  и германского языкознания. — М., 1978.
11.    Котляр Т.Р. Вставочные конструкции в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. Филол. наук. — М., 1962. — 27с
12.    Кухаренко В.А. Интерпретация текста. —Л.: Просвещение. 1979. — 327с.
13.    Левковская H.A. В чём различие между сверхфразовым единством и абзацем?// Филологические науки., — 1980 — №1. — С.75-78.
14.    Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л.: Просвещение. 1972. — 272с.
15.    Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы// Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс. 1978. — вып. 8. — С5-39.
16.    Мороховский А.Н., Воробьёва О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В. Стилистика английского языка. — К.: Вища школа. 1984. — 240с.
17.    Плеханов Т.Ф. Лингвостилистическая характеристика авторских отступлений в английской художественной прозе: Автореф. дис. ... канд. Филол. наук.— М., 1972.—22с.
18.    Ризель  Э.Г.  Смысловые  и  стилистические  функции  парантетической  связи// Филологические науки. — 1962 — №4. — С.80-88.
19.    Романенко О.Н. Про семантико-синтаксичні зв'язки вставних та матричних речень// Питання романо-германської філології,— К.: Радянська школа. 1976.— вип. 3.— С80-84.
20.    Сазонова Н.М. Предикативные структуры в современном английском языке. — К.: Радянська школа. 1968. — 144с.
21.    Седун Е.П. Понятие вводной конструкции в синтаксисе современного английского языка// Иностр. яз. в шк. — 1956 — №4. — С. 11-16.
22.    Сердюкова  Л.И.  Некоторые  особенности  синтаксиса  предложения  романов У.Фолкнера: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. —М., 1973. — 32с.
23.    Тураева З.Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное. — М.: Высшая школа. 1979. — 212с.
24.    Irena Kaluza. The Functioning of Sentence Structure in the Stream-of-Consciousness Technique of William Faulkner's "The Sound and the Fury". — 1967. — 97p.
25.    Kobrina N.A., Korneyeva E.A. An Outline of Modern English Syntax.— M.: Higher School Publishing House. — 1965. — 212p.
26.    Morokhovskaya E.Y. Fundamentals of Theoretical Grammar. — Kiev: Vysca Scola. — 1984. — 286p.
27.    The Portable Faulkner, revised and expanded, ed. by Malcolm Cowley, New York. 1977. — 768p.

SUMMARY
The theme of our Diploma Paper is "PREDICATIVE PARENTHESES IN WILLIAM FAULKNER'S SHORT STORIES: STRUCTURAL, SEMANTIC AND PRAGMATIC CHARACTERISTICS". The research deals with the investigation of structure, semantics and pragmatic functions of parentheses in a belles-lettres text. There were used 19 short stories of William Faulkner as the material for our scientific research. As a result of a specially-elaborated selection and delimitation method we have singled out 305 predicative parenthetical blocks.
The research is based on the linguistic principles on discourse analysis (text centric approach) as well as on the method of contextual analysis. Carrying out the delimitation of the parentheses and the text we employed the method suggested by Zarubina and Irena Kaluza, a Polish scholar.
The practical value of the research is seen as an opportunity of using its major inferences in teaching Stylistics and Textual Interpretation.