Ищё один фактор



Но в данном случае есть ещё один фактор, который затрудняет понимание этого явления с помощью естественного отбора. Оказывается, «подстреливание» насекомых это всего лишь «хобби» этой рыбы, а не основной способ добывания пищи. Согласно дарвиновской теории эволюции способность стрелять водой изо рта появилась неизвестно откуда, и некоторые рыбы могли делать это лучше чем другие. Те рыбы, которые могли делать это лучше, получали больше еды чем те, которые делали это не так хорошо, и, соответственно, они выжили в то время, как менее опытные рыбы погибли в соревновании за выживание. Однако это не так, потому что даже, когда насекомых много и рыба голодна, она быстро устаёт он такой стрельбы и отправляется искать еду более общепринятым способом.
Так как эти рыбы имеют такое удивительное «хобби», которое противоречит принципу выживания сильнейших, то теория естественного отбора совсем не является необходимой для объяснения того, каким образом другие существа получили свои характеристики. Д-р К.Х. Луллинг, который написал об этой рыбе в журнале «Scientific American» признаёт дизельные электростанции  и эту трудность и говорит: «Это поднимает интересный вопрос для эволюционной теории. Плевание не могло быть значительным фактором в процессе выживания вида или в отборе между видами.» Он не пытается предлагать своё объяснение.


Дата публікації: 04.09.2012
Прочитано: 810 разів
 
 
 
 

Студентські статті