Порівняльний аналіз промов екс-премєр-міністра Великобританії Тоні Блера та міністра Гордона Брауна




ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ПОЛІТИЧНИЙ ДИСКУРС ЯК ОБ’ЄКТ ЛІНГВІСТИЧНОГО АНАЛІЗУ..................................................................................................................9
1.1 Поняття політичного дискурсу та його специфіка 9
1.2 Практика аналізу політичного дискурсу.......................................................15
1.3 Політичне красномовство 19
1.4 Класифікація політичних промов 21
1.5 Складові елементи політичних промов 24
1.6 Стилі політичних промов 26
1.7 Роль лінгво-стилістичних засобів у політичних промовах 27
РОЗДІЛ 2 ВЕРБАЛЬНІ ЗАСОБИ ВИРАЖЕННЯ ПОЗИЦІЇ ПОЛІТИКА У       ПРОМОВАХ ТОНІ БЛЕРА ТА ГОРДОНА БРАУНА 31
2.1 Використання метафор у політичних промовах 31
2.2 Когнітивний аспект функціонування метафор як передумова утворення   концептів........... 38   
2.3 Групи концептуальних метафор у політичних промовах Тоні Блера
та Гордона Брауна 42
2.3.1 Політика – день – ніч/світло –темрява.............................................42
2.3.2 Політика – спорт ....45
2.3.3 Політика – навчання 47
РОЗДІЛ 3 СТИЛІСТИЧНІ ЗАСОБИ ТА ПРИЙОМИ ВИКОРИСТАНІ У ПРОМОВАХ  ТОНІ  БЛЕРА ТА ГОРДОНА БРАУНА ....................................51
3.1 Фігури заміщення 52
3.1.1 Гіпербола.............................................................................................54
3.1.2 Літота...................................................................................................57
3.1.3 Епітет...................................................................................................58
3.2 Фігури комбінації 61
3.2.1 Порівняння…………………………………………………………..62
3.2.2 Синоніми……………………………….……………………………64
3.2.3 Градація...............................................................................................66
3.3 Синтактико-стилістичні прийоми 68
3.3.1 Еліпсис. 69
3.3.2 Повтор. 71
3.3.3 Перечислення. 75
3.3.4 Інверсія................................................................................................76
3.3.5 Риторичне запитання.........................................................................78
ВИСНОВКИ 80
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.......................................................84
ДОДАТКИ 91




СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1.    Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковой метафоры / Н. Д. Арутюнова // Известие АНССРС. — 1978. — Т. 34. — № 4. — С. 333—361.
2.    Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Арутюнова Н. Д. — М. : Языки русской культуры, 1999. — 896 с.
3.    Баева О. А. Ораторское искусство и деловое общение / Баева О. А. — М. : Новое издание, 2001. — 328 с.
4.      Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику / Баранов А. Н. — М. : Эдиториал, 2003. — 358 с.
5.      Баранов А. Н. Парламентские дебаты: Традиции и новации / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. — М. : Знания, 1991. — 63 с.
6.    Баранов А. Н. Что вас убеждает? (Речевое воздействие и общественное сознание) / Баранов А. Н. — М. : Знание, 1990. — 96 с.
7.    Баранцев К. Т. Курс лексикології сучасної англійської мови / Баранцев К. Т. — К. : Радянська школа, 1995. — 261 с.
8.    Безменова Н. А. Очерки по теории и истории риторики / Безменова Н. А. — М. : Наука, 1991. — 215 с.
9.    Бессарабова Н. Д. Метафора как языковое явление / Н. Д. Бессарабова // Значение и смысл слова. Художественная речь и публицистика. — М. : Изд-во Московск. университета, 1987. —196 с.
10.    Блек М. Метафоры / М. Блек // Теория метафоры. — М. : Прогресс, 1990. — С. 153—172.
11.    Борисньов С. В. Соціологія комунікації / Борисньов С. В. — К. : Наукова думка, 1993. — 256 с.
12.    Бушев А. Б. Памятники американской риторики и их анализ / Бушев А. Б. — М. : Высшая школа, 2002. — 45 с.
13.    Вандишев. В. М. Риторика: екскурс в історію вчень і понять / Вандишев. В. М. — К. : Кондор, 2003. — 264 с.
14.    Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. — Волгоград : Полис, 1998. — С. 24—35.
15.    Вольф Е. М. Метафора в языке и тексте / Вольф Е. М. — М. : Наука, 1981. — 139 с.
16.    Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Вольф Е. М. — М. : Наука, 1985. — 228 с.
17.    Галич О. Теорія літератури / Галич О., Назарець В., Васильєв Є. — К. : Либідь, 2001. — 448 с.
18.    Гальперин И. Р. Стилистика английского языка / Гальперин И. Р. — М. : Высшая школа, 1981. — 334 с.
19.    Герасименко В. И. Политический дискурс: История и современные исследования / В. И. Герасименко, М. В. Ильин // Политическая наука. — М. : Ин-т сравн. политологии, 2002. — № 3. — С. 7—86.
20.    Герасименко Н. А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе / Н. А. Герасименко // Политический дискурс в России. — М. : Наука, 1998. — Вып. II. — С. 20—23.
21.    Діденко М. О. Політичний виступ як тип тексту (на мат. виступів нім. політ. діячів кінця 20 ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 / М. О. Діденко. — Одеса, 2001. — 19 с.
22.    Єрмоленко С. Я. Нариси з української словесності: Стилістика і культура мови / Єрмоленко С. Я. — К. : Довіра, 1999. — 431 с.
23.    Єрмоленко С. Я. Українська мова : Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів / Єрмоленко С. Я., Бибик С. П., Тодор О. Г. — К.: Либідь, 2001. — 156 с.
24.    Єфімов Л. П. Стилістика англійської мови і дискурсивний аналіз / Л. П Єфімов, О. А. Ясинецька. — Вінниця: НОВА КНИГА, 2004. — 240 с.
25.    Залевская А. А. Введение в психолингвистику / Залевская А. А. — М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. — 382 с.
26.    Зарецкая Е. Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации / Зарецкая Е. Н. — Санкт-Петербург, 1998. — 345 с.
27.    Зубенко Л. Г. Ораторське мистецтво / Зубенко Л. Г. — К. : Довіра, 2002. — 96 с.
28.     Кисилёва Л. Г. Язык как средство воздействия / Кисилёва Л. Г. — Л. : Гроно, 1971. — 220 с.
29.    Клюев Е. В. Риторика: Инвестиция. Диспозиция. Элокуция / Клюев Е. В. — М. : ПРИОР, 1999. — 271 с.
30.    Кожина М. Стилистика русского языка / М. Кожина. — М. : Просвещение, 1983. — 234 c.
31.    Кравченко А. В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации / Кравченко А. В. — Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1996. — 159 с.
32.    Кубрякова. Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Кубрякова. Е. С. — М. : Наука, 1981. — 200 с.
33.    Кусько К. Я. Проблеми дискурсної лінгвістики / К. Я. Кусько // Іноземна філологія. Укр.наук.зб. — Л. : ЛНУ, 2001. — 158 c.
34.    Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон ; пер. с англ. // Теория метафоры. — М. : Прогресс, 1990. — С. 387—415.
35.    Левицкий А. Е. Функциональные подходы к классификации единиц современного английского языка / Левицкий А. Е. — К. : “АСА”, 1998. — 362 c.
36.    Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф / Лосев А. Ф. — М. : Изд-во Московского ун-та, 1982. — 480 с.
37.    Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / Лосев А. Ф. — М. : Искусство, 1995. — 320 с.
38.    Лук’янець В. Філософія дискурсу / В. Лук’янець // Вісник НАН УКР. — 2002. — №12. — C. 22—28.
39.    Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры / Э. Маккормак // Теория метафоры. — М. : Прогресс, 1990. — С. 153—172.
40.    Маркичева Т. Б. Мастерство публичного выступления / Т. Б. Маркичева, Е. А. Ножин. — М. : Знание, 1989. — 174 с.
41.    Мацько Л. І. Риторика / Л. І. Мацько, О. М. Мацько. — К. : Либідь, 2003. — 352 с.
42.    Мацько Л. І. Стилістика української мови / Мацько Л. І., Сидоренко О. М., Мацько О. М. — К. : Вища шк., 2003. — 234 с.
43.    Мейдерский В. М. Философия и неориторика / Мейдерский В. М. — К. : Либідь, 1991. — 192 с.
44.    Мороховский А. Н. Стилистика английского языка / Мороховский А. Н., Воробьева О. П., Тимошенко З. В. — К. : Высшая шк., 1991. — 172 с.
45.    Опарина Е. Ю. Концептуальная метафора / Е. Ю. Опарина // Метафора в языке и тексте. — М. : Наука, 1988. — С. 65—67.
46.    Павиленис Р. И. Проблема смысла: современный логико-филосовский анализ язика / Павиленис Р. И. — М. : Мысль, 1983. — 286 с.
47.    Паршин П. Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции / П. Б. Паршин // Системные исследования. — М. : Академия, 1986 — С. 403—407.
48.    Пентилюк М. І. Культура мови і стилістика / Пентилюк М. І. — К. : Вежа, 1994. — 237 с.
49.    Пономарів О. Д. Стилістика української мови / Пономарів О. Д. — Тернопіль : Навчальна книга – Богдан, 2000. — 248 с.
50.    Попов Р. А. Політичний дискурс: проблема теоретичної ідентифікації / Попов Р. А. — К. : Наукова думка, 2004. — 12 с.
51.    Потебня О.О. Естетика та поетика слова / Потебня О.О. — К. : Наукова думка, 1985. — С. 255—257.
52.    Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века / Поцепцов Г. Г. — М. : Рефл-бук; К. : Ваклер, 2000. — 574 с.
53.    Почепцов Г. Г. Теорія комунікації / Почепцов Г. Г. — К. : Видавничий центр “Київський університет”, 1999. — 301с.
54.    Рыцарева А. Э. Интернациональная лексика: сущность и сферы функционирования / А. Э. Рыцарева // Вопросы филологии и лингводидактики : Сб.науч.ст. — Волгоград : Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. — C. 84—86.
55.    Серебрянникова Б. А. Роль человеческого фактора в языке / Серебрянникова Б. А. — М. : Знание, 1988. — 26 с.
56.    Серль Дж. Что такое речевой акт? / Серль Дж. — М. : Издательская группа “Прогресс”, 1999. — 194 c. — (Теория коммуникации).
57.    Скребнев Ю. М. Основы стилистики английского языка / Скребнев Ю. М. — М. : ООО “Издательство АСТ”, 2003. — 221с.
58.    Смирнов Г. Р. Як написати промову: довідник спічрайтера / Смирнов Г. Р. — К. : Либідь, 2001. — 214 с.
59.    Солганик Г. Я. Лексика газеты. Функциональный аспект / Солганик Г. Я. — М. : Высшая школа, 1981. — 112 с.
60.    Сопер П. Основы искусства речи / П. Сопер. — М. : Прогресс; Прогресс – Академия, 1992. — 416 с.
61.    Сущенко І. Я. Як побудувати переконливу промову / Сущенко І. Я. — К. : Наукова думка, 2001. — 146 с.
62.    Томан І. Мистецтво говорити / І. Томан ; [пер. з чес.]. — К. : Політвидав України, 1989. — 292 с.
63.    Топоров В. Н. Основные аспекты науки риторики / Топоров В. Н. — М. : Прогресс, 1998. — 78 с.
64.    Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к язику / Б. Л. Уорф ; пер. c англ. // Новое в лингвистике. — М. : Прогресс, 1999. — Вып.1. — С. 58—91.
65.    Федатов Л. Н. Соціологія масової комунікації / Федатов Л. Н. — К. : Наукова думка, 2003. — 289 с.
66.    Филиппов А. В. Публичная речь в понятиях и упражнениях / А. В. Филиппов, Н. Н. Романова. — М. : Academia, 2002. — 175 с.
67.    Фоменко О. С. Лінгвістичний аналіз сучасного політичного дискурсу США (90-ті роки століття): дис. …кандидата філол.наук : 10.02.04 / Фоменко О. С. – К., 1998. – 195 с.
68.    Фоменко О. С. Політичний дискурс демократичного суспільства / О. С. Фоменко // Вісник Київського університету. — 1998. — № 27. — C.10—12.
69.    Фрумкина Р. М. Психолингвистика / Фрумкина Р. М. — М. : Academia, 2001. — 320 с.
70.    Хазачеров Г. Г. Риторика для делового человека / Г. Г. Хазачеров, Е. Е. Корнелова. — М. : Высшая школа, 2001. — 203 с.
71.    Худолій А. О. Динаміка функціональних змін у мові американської публіцистики кінця XX - початку XXI століття / Худолій А. О. [монографія]. — Острог : Видавництво НаУОА, 2006. — 384 с.
72.    Чередниченко І. Г. Нариси з загальної стилістики сучасної української мови / Чередниченко І. Г. — К. : Рад. шк., 1962. — 247с.
73.    Черская И. Н. Установка и убеждение как доминирующий признак политического дискурса / И. Н. Черская // Весник Харьковского университета. — 2001. — № 520. — Сер.филология. — Изд.33. — C. 57—60.
74.    Чумакова Т. Н. Ведение политических дискуссий: психологический анализ конфликтных выступлений / Чумакова Т. Н. — М. : Центр “Академия”, 1995. —155 с.
75.    Шабес В. Я. Событие и текст / Шабес В. Я. — М. : Высшая школа, 1989. — 175 с.
76.    Шанський В. П. Лексикологія та теорія мовознавства / Шанський В. П. — К. : 1975. — 211с.
77.    Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Шейгал Е. И. — М. : Гнозис, 2004. — 431с.
78.    Шехтер Стівен. Аналіз політичних виступів / Стівен Шехтер // Розвиток громадської грамотності. Робота з друкованими матеріалами. — К. : Наукова думка, 2003. — 25 с.
79.    Berkman R. Politics in the Media Age / R. Berkman, L. Kitch. — N.Y. : McGraw Hill, 1986. — 330 p.
80.    Cibbs R. W. The Poetic of Mind : Figurative Thought, Language and Understanding / Cibbs R. W. — Cambridge : Cambridge University Press, 1999. — 527 p.
81.    Cohen T. Figurative speech and Figurative Acts / T. Cohen // The Journal of Philosophy. — 1875. — Vol.72. — №19. — P. 683.
82.    Dijk T. A. van. What is political discourse analysis? / T. A. van. Dijk // Political Linguistics. — Amsterdam, 1998. — P. 53—67.
83.    Feldman O. Politically Speaking: a Worldwide Examination of Language Used in the Public Sphere / Feldman O. — N.Y. : Springer, 1998. — P. 35—39.
84.    Geis M. L. The Language of Politics / Geis M. L. — N.Y. etc. : Springer Verl., 1987. — 189 p.
85.    Mey J. The Pragmatics of Transition / J. Mey // Political Discourse in Transition in Europe, 1989-1991. — Amsterdam; Philadelphia, 1998. — P. 25—34.
86.    Nida E. A. Componential Analysis of Meaning. An Introduction to Semantic Structures. / Nida E. A. — N.Y. : Mouton and Co., 1975. — 269 p.
87.    Osten George. English Language and Politics / George Osten. — N.Y. : Basic Books, 1946. — 10 p.
88.    Pocock J. G. A. Politics, Language and Time: Essays on Political Thought and History / Pocock J. G. A. — N. Y. : Atheneum, 1971. — 291 p.
89.    Seidel G. Political Discourse Analysis / G. Seidel // Handbook of Discourse Analysis. — L. etc., 1985. — Vol. 4. — P. 43—60.
 
 

Студентські статті