Особливості політичного дискурсу в американському варіанті англійської мови ( на прикладі передвибор





Особливості політичного дискурсу в американському варіанті англійської мови ( на прикладі передвиборчих дебатів Обами та Маккейна 2008р.)

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ 7
1.1 Поняття дискурсу та політичної філології 7
1.2 Характеристики та ефективність політичного дискурсу 9
1.3 Відстоювання точки зору в політичному дискурсі 14
РОЗДІЛ 2. СТРАТЕГІЇ І ТАКТИКИ АМЕРИКАНСЬКОГО ПЕРЕДВИБОРНОГО ДИСКУРСУ (НА ПРИКЛАДІ ПЕРЕДВИБОРЧИХ ПРОМОВ ОБАМИ ТА МАККЕЙНА 2008 р.) 17
ВИСНОВКИ 34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 37
ДОДАТКИ 42




СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1.    Абельсон Р. Структуры убеждения//Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987.
2.    Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход). – М., 1990. – 67 с.
3.    Большая советская энциклопедия. — М.,1978. - Т.24.
4.    Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Оценочные речевые жанры извне и изнутри//Логический анализ языка: Язык речевых действий. - М., 1994.
5.    Вайнрих X. Лингвистика лжи. // Язык и моделирование социального взаимодействия - М., 1987. – С. 356 – 371.
6.    Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
7.    Дементьев В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типологии речевых жанров//Жанры речи. -
8.    Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - М.: УРСС, 2002. - 284с.
9.    Казанцев А.А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий // Полис. – 2001. - № 5. – С. 12 – 18.
10.    Крючкова Т.Б. Особенности функционирования и развития общественно – политической лексики. – М., 1989. – С. 193.
11.    Кусько К.Я. Проблеми дискурсної лінгвістики // Іноземна філологія. Укр.наук.зб. – Л.: ЛНУ, 2001. – 158c.
12.    Лук’янець В. Філософія дискурсу // Вісник НАН УКР, 2002.№12. – C.22-28.
13.    Паршин П. Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. – М., 2000. – С. 67 – 72.
14.    Петров В.В.. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопросы языкознания. – 1988. - № 2. – С. 29 – 35.
15.    Політична наука. Політичний дискурс: Історія й сучасні дослідження. № 3. - М., 2002. - С.32-43
16.    Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. – M., 1998. – 139 – 142 с.
17.    Ромат Е.В. Реклама: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – К., Харьков: Студцентр, 2000. – 480 с.
18.    Рыцарева А.Э. Интернациональная лексика: сущность и сферы функционирования // Вопросы филологии и лингводидактики: Сб.науч.ст. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. – C.84-86.
19.    Сергеев В.М. Когнитивные методы в социальных исследованиях // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987. – С. 263 - 279
20.    Серль Дж. Природа интенциональных состояний//Философия, логика, язык/Под ред. Д.П. Горского и В.В. Петрова.- М., 1987. - С.96-126.
21.    Слово в действии. Інтент-аналіз политического дискурсу/Под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д.Павловой. -СПб, 2000. - 316 с.
22.    Фаер С. Приемы, стратегии и тактики предвыборной борьбы: РЯ-секреты общественных отношений.-К.: Ин Юре, 2001. - 136 с.
23.    Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи// Жанры речи. - Саратов, 1997. - С.66-87.
24.    Фоменко О.С. Політичний дискурс демократичного суспільства // Вісник Київського університету. – Іноземна філологія. – Випуск 27. – Київ , 1998. – C.10-12.
25.    Херадствейт Д., Нарвесен У. Психологические ограничения на принятие решений // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. – С. 97 - 126
26.    Черская И.Н. Установка и убеждение как доминирующий признак политического дискурсу // Весник Харьковского университета. – Харьков, 2001. - № 520. – Сер.филология. – Изд.33. – C.57-60.
27.    Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие двенадцати ведущих российских политиков (психологический и лингвистический анализ) // Полис. - 1996. - № 5. – С. 14 – 20.
28.    Badaloni N. 1984 – Politica, persuasione, decisione // Linguaggio, persuasione, verita. – Padova: Cedam (Milani), 1984. P. 3-18.
29.    Bayley P. 1985 – Live oratory in the television age: The language of formal speeches // G. Ragazzini, D.R.B.P. Miller eds. Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. P. 77-174.
30.    Bell V. 1995 – Negotiation in the workplace: The view from a political linguist // A. Firth ed. The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. – Oxford etc.: Pergamon, 1995. P. 41-58.
31.    Bruchis M. 1988 – The USSR: Language and realities: Nations, leaders, and scholars. – N.Y.: Columbia University Press, 1988.
32.    Corbeill A. 1996 – Controlling laughter: Political humor in the late Roman republic. – Princeton; N.J.: Princeton University Press, 1996.
33.    Coseriu E. 1987 – Lenguaje y politica // M. Alvar ed. El lenguaje politico. – Madrid: Fundacion Friedrich Ebert, Instituto de Cooperacion Iberoamericana, 1987. P. 9-31.
34.    Duez D. 1982 – Silent and non-silent pauses in three speech styles // Language and Society, 1982, vol. 25, № 1. P. 11-28.
35.    Garcia Santos J.F. 1987 – El lenguaje politico: En la Secunda Republica y en la Democracia // M. Alvar ed. El lenguaje politico. – Madrid: Fundacion Friedrich Ebert, Instituto de Cooperacion Iberoamericana, 1987. P. 89-122.
36.    Grac J. 1985 – Persuazia: Oplyvkovanie cloveka clovekom. – Brno: Osveta, 1985.
37.    Grunert H., Kalivoda G. 1983 – Politisches Sprechen als oppositiver Diskurs: Analyse rhetorisch-argumentativer Strukturen im parlamentarischen Sprachgebrauch // E.W. Hess-Luttich ed. Textproduktion und Textrezeption. – Tubingen: Narr, 1983. S. 73-79.
38.    Guilhaumou J. 1989 – La langue politique et la revolution francaise: De l'evenement a la raison linguistique. – P.: Meridiens Klincksieck, 1989.
39.    Januschek F. ed. 1985 – Politische Sprachwissenschaft: Zur Analyse von Sprache als kultureller Praxis. – Opladen: Westdeutscher Verlag, 1985.
40.    Martinez Albertos J.-L. 1987 – El lenguaje de los politicos como vicio de la lengua periodistica // M. Alvar ed. El lenguaje politico. – Madrid: Fundacion Friedrich Ebert, Instituto de Cooperacion Iberoamericana, 1987. P. 71-87.
41.    Miles L. 1995 – Preface // C. Schaffner, A.L. Wenden eds. Language and peace. – Aldershot etc.: Dartmouth, 1995. P. ix-x.
42.    Morawski L. 1988 – Argumentacje, racjonalnosc prawa i postepowanie dowodowe. – Torun: Universytet Mikolaja Kopernika, 1988.
43.    Morik K. 1982 – Uberzeugungssysteme der Kunstlichen Intelligenz: Validierung vor dem Hintergrund linguistischer Theorien uber implizite Ausserungen. – Tubingen: Niemeyer, 1982.
44.    Pocock J. 1987 – The concept of a language and the metier d'historien: Some considerations on practice // A. Pagden ed. The languages of political theory in early – modern Europe. – Cambr. etc.: Cambr. University Press, 1987. P. 19-38.
45.    Rathmayr R. 1995 – Neue Elemente im russischen politischen Diskurs seit Gorbatschow // R. Wodak, F.P. Kirsch eds. Totalitare Sprache – langue de bois – language of dictatorship. – Wien: Passagen, 1995. S. 195-214.
46.    Schopenhauer A. 1819/73 – Die Welt als Wille und Vorstellung: 1. Bd. Vier Bucher, nebst einem Anhange, der die Kritik der Kantischen Philosophie enthalt. 4. Aufl // A. Schopenhauer's samtliche Werke / Hrsgn. v. Julius Frauenstadt. 2. Aufl: Neue Ausgabe. Bd. 2. – Leipzig: Brockhaus, 1891.
47.    Schrotta S., Visotschnig E. 1982 – Neue Wege zur Verstandigung: Der machtfreie Raum. – Wien; Hamburg: Zsolnay, 1982.
48.    Todorov T. 1991 – Les morales de l'historique. – P.: Grasset, 1991.
Volmert J. 1989 – Politikrede als kommunikatives Handlungsspiel: Ein integriertes Modell zur semantisch-pragmatischen Beschreibung offentlicher Rede. – Munchen: Fink, 1989.
49.    Wierzbicka A. 1995 – Dictionaries and ideologies: Three examples from Eastern Europe // B.B. Kachru, H. Kahane eds. Cultures, ideologies, and the dictionary: Studies in honor of Ladislav Zgusta. – Tubingen: Niemeyer, 1995. P. 181-195.


 
 

Студентські статті