Ідейно-художня проблематика роману Тигролови І.Багряного




ПЛАН

 Вступ  .......................................................................................2
 Розділ І    Історія створення «Тигролови»...................................7
 Розділ ІІ   Художні особливості роману….................................11
Розділ ІІІ Молодий «тигр»- українець Григорій Многогрішний..22
 Висновки .................................................................................25
 Використана література..............................................................27


ВИСНОВКИ
     
         Багряний був поетом, що більше всього цікавився суспільно – політичними проблемами рідного краю й народу, тому й до літератури підходив із суспільно – політичного становища, трактуючи її як засіб до певної цілі, тобто до ширення суспільно – політичних ідей і поглядів. Вся його літературна й публіцистична творчість, мають виразно ідейно – політичне й патріотичне спрямування. Цим і пояснюється певною мірою те, що він любується в міцних і твердих словах, якими прагне приголомшити читача, полонити його думки і погляди.
         Багряний був без сумніву талановитим письменником, але в ньому сперечалися дві протилежності – поезія і політика. Він пішов за покликом політики і віддав їй на поталу поезію, а поезія не любить бути засобом, коли вона є зовсім незалежною діяльністю людського духа. Не один твір Багряного був би напевно  більше мистецький і довершений, якби автор мав був можливість більшість віддати уваги мистецтву поезії, але тому що він більше дбав про політику, поезія відходила на другий план. Але така вже природа політичного письменника, зокрема такого як Багряний, який дивився на поезію очима суспільника, для якого поетичний твір має бути відображенням природи чи дійсності і виразом  чи ілюстрацією суспільно – політичних ідей і потреб. Як політик, Багряний  і не мав часу на мистецьке закінчення своїх творів, бо йому спішно було висловити в цій формі свої суспільно – політичні думки й погляди. Можливо, що він як письменник або й як політик мав великі ідеї, але для тих ідей він не знаходив великих форм.
         Безумовно, партія і політика забирали у Багряного, мабуть, основну енергію і час, а головне – забирали його здоров’я, бо творили йому численних ворогів , які не давали стати новому противникові. Безумовно, Москва не пошкодувала грошей на агентуру, щоб цькувати Багряного,
 
шкодити йому на полі української еміграції, вносити розвал і в саму УРДП. Але  з другого боку організований  Багряним гурт ентузіастів УРДП допоміг йому видавати й поширювати його твори, а зокрема забезпечити видання його «Тигроловів».
       «Тигролови» - одне з тих нечисленних  художніх творів, який дарує нам образне бачення «трудів і днів» [17,45] українських переселенців, що утворили на Далекому Сході величезний  за розмірами край.
       Роман «Тигролови» уперше вийшов в Україні тільки в 1991 році. До того він витримав багато видань різними мовами.
         Іван Багряний вписав своє ім’я в історію як найвидатніший політичний діяч першої  еміграції з Радянського Союзу. «Стара» еміграція вийшла за кордон порядком оборонної війни з окупантом, вона не жила під окупантом , її руки і ризи були чисті від будь – яких підкорень, компромісів. Його «Тигролови» тільки почали відкриватись сучасному українському читачеві. Для нас це дуже цінне відкриття, бо дає нам яскраві приклади людської гідності, моральної шляхетності, великої любові до Батьківщини і синівського прагнення служити їй.











                                                

                     Використана література
1.    Бацій І. С. Краса і сила слова. – К.,1983 . 190 с.
2.    Вдовиченко Л.  Українська література №12, 2007. С. 17-24
3.    Гаврильченко О.Дивослово  №5, 2001. С. 56
4.    Гречанюк С. На тлі ХХ століття. – К.,1990. 310 с.
5.    Данилишина Т.Українська література №41-43,2006. С. 55-57
6.    Дончик В. Г. Історія української літератури ХХ ст.: У 2-х кн. –Кн.2. – Ч.1 – К.: Либідь, 1994. 467 с.
7.    Жулинський М. Із забуття – в безсмертя : сторінки призабутої спадщини. – К., 1990.  446 с.
8.    Жулинський М. Іван Багряний. Історія української літератури ХХ ст. : у 2-х кн.. К.: 1994. – Кн.2 Ч. 1. 223 с.
9.    Ісакова О. Українська література №37-39,2007. С. 19-21
10.    Коваленко А. Дивослово  №4, 2007.  С.23-24
11.    Клочек Григорій. Романи І. Багряного «Тигролови», «Сад Гетсиманський». Кіровоград :Степова Еллада, 1998. 74 с.
12.    Костюк Г. Зустрічі і прощання. Спогади. Кн. 1.- Едмонтон: Канадський інститут українських студій, Альбертський університет. 1987. 325 с.
13.    Лавриненко Ю.   Дивослово  №6, 2007.  С.43
14.    Лавриненко Юрій. Іван Багряний. –К.: Дніпро, 1992. С. 82
15.    Овдійчук Л. Тигролови. – Рівне, 2006. С.302-315
16.    Ткаченко В.      Українська література №14,    2002.  С. 21-23
17.    Троф’як Михайло. Зелений Клин. Сучасність,1996. 75 с.
18.    Українська література. І. Багряний. К. : Дніпро,2006. С.62
19.    Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: У 3-х кн. –Кн.3. –К.: Рось, 1994.  326 с.
20.    Череватенко Л. Ходи тільки по лінії найбільшого опору і ти пізнаєш світ. –К.: Дніпро,1990. 197 с.
Шугай О. Іван Багряний – К.: 1996. 153 с.                                   
 
 

Студентські статті